Традиционно международный хоккей не разработал четко определенных процедур трансфера игроков между лигами. Проблема международных трансферов еще более усложняется в хоккее, поскольку две из самых влиятельных лиг в этом виде спорта, Национальная хоккейная лига (НХЛ) и Континентальная хоккейная лига (КХЛ), действуют за пределами Международной федерации хоккея с шайбой (ИИХФ). нормативно-правовые акты. Этот факт отличает хоккей с шайбой от других популярных международных видов спорта, таких как баскетбол и футбол. В баскетболе и футболе Международная федерация смогла разработать четко определенные правила для управления переходом игроков между лигами. Благодаря такой уникальной структуре хоккея с шайбой, в этом виде спорта было много спорных трансферов игроков между НХЛ, КХЛ и лигами-членами ИИХФ.

КХЛ оштрафует «Автомобилист» на 300 тысяч рублей - Газета.Ru | Новости

Оспариваемые трансферы игроков годами преследовали хоккейный мир. Некоторые из наиболее заметных недавних дел связаны с такими суперзвездами игры, как Евгений Малкин, Александр Овечкин и Александр Радулов. Кроме того, после трудового спора между НХЛ и Ассоциацией игроков НХЛ в 2012 году европейские лиги стали свидетелями беспрецедентного количества трансферов игроков из НХЛ. Проблемы, с которыми сталкивается каждый трансфер игрока, уникальны и различаются в каждом конкретном случае; Следовательно, важно изучить наиболее частые проблемы, возникающие во время оспариваемой передачи. Дела Малкина, Овечкина и Радулова дают полезную информацию о мире спорных переводов.

Драфт 2004 года познакомит западный мир с чистыми хоккейными талантами Александра Овечкина и Евгения Малкина. 1 В процессе этого драфта возник один из крупнейших споров в истории международного хоккея. Он начался со второго общего отбора «Питтсбург Пингвинз» Евгения Малкина. На момент драфта Малкин имел контракт с клубом российской Суперлиги «Металлург» Магнитогорск. 2 (Российская Суперлига в конечном итоге превратилась в континентальная хоккейная лига.) Контракт Малкина должен был продлиться до сезона 2007-2008 годов; Однако у Малкина была оговорка о международном трансфере, которая с одобрения «Металлурга» позволяла талантливому центровому играть за «Питтсбург». 3

Малкин остался в России на сезон 2005–2006 годов и стал лучшим бомбардиром Суперлиги. 4 По окончании сезона Малкин сообщил «Металлургу» о своем желании перейти в НХЛ. 5 « Металлург» не хотел позволить Малкину перейти, не получив существенной компенсации в виде платы за трансфер. 6 В результате последовала долгая и долгая судебная тяжба.

Факты, связанные с трансфером, еще больше усложнились в августе 2006 года. Глубокой ночью 7 августа Малкин подписал новый годовой контракт с «Металлургом». Этот новый контракт лишил его возможности перехода до тех пор, пока он не стал свободным агентом. 7 Обстоятельства исполнения этого нового контракта остаются неясными, 8 но Малкин утверждал, что должностные лица «Металлурга» оказали ненадлежащее влияние и вынудили его подписать сделку против его воли. 9 Вскоре после подписания нового контракта российская команда изъяла паспорт Малкина, чтобы гарантировать, что он не покинет страну и не присоединится к «Пингвинз». 10

Россия проиграла Швеции в Москве — Реальное время

В ответ на действия российского клуба Малкин и его агенты искали в российских законах способ расторжения контракта с «Металлургом». Источник, на который они ссылались, — Трудовой кодекс России — определяет права работников в трудовом споре. Согласно статье 80 этого кодекса, работник может уйти в отставку после уведомления работодателя за две недели. 11 Узнав о возможности расторжения контракта с «Металлургом», агенты Малкина начали процесс получения рабочей визы в США. 12 августа, через два часа после получения визы из США, Малкин покинул Россию. 12 дней спустя, 16 августа, Малкин направил «Металлургу» уведомление за две недели. 13По прошествии двух недель Малкин подписал контракт начального уровня с «Питтсбург Пингвинз» из НХЛ. 14

Такая последовательность событий взбесила «Металлург», Российскую Суперлигу и Федерацию хоккея России. Русские обвинили НХЛ и «Пингвинз» в совершении акта «спортивный терроризм» и «краже» Малкина из России. 15 Горячие слова россиян вскоре переросли в судебные иски. В октябре Металлургом вместе с Локомотив Ярославль, другой русский клуб участвует в отдельной передаче спорного игрока, подал иск против НХЛ в окружной суд США по Южному округу Нью — Йорка. 16 Клубы добивались судебного запрета, чтобы помешать оспариваемым игрокам играть в НХЛ. 17 Российские клубы утверждали, что игроки имеют действующие контракты с клубами Суперлиги, и, следовательно, им запрещено играть за другой профессиональный клуб без предварительного расторжения контракта. 18 Кроме того, в иске «Металлурга» утверждалось, что «Пингвинз» яростно вмешались в контракт клуба с Малкиным.

При обращении за судебным запретом движущаяся сторона должна показать, что « нарушение обещания сотрудника приведет к травмам, денежные убытки не являются адекватным средством правовой защиты ». 19 Этот стандарт трудно доказать в традиционных отношениях между работодателем и работником. Однако, когда сотрудник — это тот, кто обладает уникальными или превосходными навыками, которые нелегко заменить, стандарт становится значительно легче доказать. 20 Стремясь продемонстрировать исключительное мастерство Малкина, «Металлург» подчеркнул тот факт, что в прошлом году он был лучшим бомбардиром Суперлиги. Кроме того, пока продолжался судебный процесс, Малкин стал « первым игроком за восемьдесят девять лет, забившим гол в каждой из своих первых шести игр НХЛ. ” 21 Это достижение помогло показать, что таланты Малкина действительно являются элитными во всем мире, а не только в российской лиге.

Судья окружного суда США Лоретта Преска отклонила все иски России и отказалась выдать судебный запрет против НХЛ и Pittsburgh Penguins. 22 Суд постановил, что ущерб, понесенный «Металлургом», не был настолько серьезным, чтобы его нельзя было возместить денежной компенсацией. 23 Суд частично обосновал это решение тем фактом, что электронные письма «Металлурга» компании Penguins были раскрыты. Эти электронные письма относились к запросу «Металлурга» о получении одного миллиона долларов из Питтсбурга в качестве комиссии за перевод услуг Малкина. 24 Таким образом, суд рассудил, что травма «Металлурга» может быть возмещена денежным возмещением, и, следовательно, стандарт для судебного запрета не был соблюден. 25

Хоккей России, главные события, победы и рекорды. 2018 год: Овечкин - 1, Россия - 9. Спорт-Экспресс

Кроме того, суд отклонил претензии «Металлурга» по контракту. 26 « Металлург» утверждал, что их контракт с Малкиным действителен, и, следовательно, контракт НХЛ должен быть признан недействительным. Суд отклонил иск, посчитав, что истец не доказал, что они будут удовлетворены по существу. 27 Вопрос заключался в том, является ли статья 80 Трудового кодекса России регулирующим законом. Чтобы решить этот вопрос, суд рассмотрел предложенный закон, который сделает спортсменов исключением из статьи 80. 28 Предлагаемое исключение было введено Федерацией хоккея России до того, как началась сага о Малкине. 29 Освобождение спортсмена не прошло. Суд аргументировал это тем, что, не приняв исключение, российское законодательное собрание желало, чтобы статья 80 применялась к контрактам спортсменов. 30 В результате суд счел обвинения «Металлурга» в нарушении контрактов необоснованными и отклонил их требования.

С тех пор Малкин стал одним из самых успешных нападающих, которых когда-либо видела НХЛ. Некоторые из достижений Малкина включают в себя то, что он был назван самым ценным игроком плей-офф на его пути к победе в Кубке Стэнли (2009), а также четырехкратным призером всех звезд (2008, 2009, 2011, 2012). Кроме того, Малкин выиграл: Трофей Мемориала Колдера (новичок года, 2007 г.), Трофей Мемориала Харта (MVP лиги, 2012 г.), Премию Теда Линдси (самый выдающийся игрок, 2012 г.), Трофей Харламова (лучший российский игрок НХЛ, 2012 г. ), и Art Ross Trophy (лидер регулярного сезона 2009, 2012). Поэтому неудивительно, почему российская Суперлига стремилась сохранить за собой права столь динамичного игрока.